طراحی و آزمون مدل ساختاری تأثیر صفات تاریک شخصیتی بر کیفیت زندگی زناشویی با تحلیل نقش واکنش‌پذیری عاطفی و باورهای مذهبی مشترک**

نوع مقاله : مقاله پژوهشی

نویسندگان

1 دانشجوی دکتری مطالعات زنان، دانشگاه ادیان و مذاهب، قم، ایران. hasanlufatemeh@yahoo.com

2 استادیار گروه مطالعات علوم اجتماعی و توسعه، پژوهشکده زنان، دانشگاه الزهرا (س)، تهران، ایران. (نویسنده مسئول) m.zarean@alzahra.ac.ir

چکیده

هدف پژوهش حاضر طراحی و آزمون مدلی برای تأثیر صفات تاریک شخصیتی بر کیفیت زندگی زناشویی با تحلیل نقش واکنش‌پذیری عاطفی و باورهای مذهبی مشترک در بین دانشجویان متأهل است. روش پژوهش، همبستگی با رویکرد مدل ساختاری و متکی بر حداقل مربعات جزئی (PLS) می‌باشد. جامعه آماری پژوهش دانشجویان متأهل الزهرا تهران در سال تحصیلی 1401-1402 به تعداد 510 نفر بوده و از این تعداد، 230 نفر به روش نمونه‌گیری در دسترس انتخاب شدند. ابزار مورد استفاده، پرسشنامه کیفیت زندگی زناشویی (لیچر و کارمات)، پرسشنامه صفات تاریک شخصیتی (جوناسون و وبستر) و پرسشنامه واکنش‌پذیری عاطفی (ناک و همکاران) می باشد. تحلیل مسیر نشان می‌دهد که صفات تاریک شخصیتی به‌صورت مستقیم بر واکنش‌پذیری عاطفی اثر مثبت و بر کیفیت زندگی زناشویی اثر منفی دارند. باورهای مذهبی مشترک اثر منفی بر واکنش‌پذیری عاطفی و مثبت بر کیفیت زندگی زناشویی دارند. صفات تاریک شخصیتی از طریق متغیر میانجی واکنش‌پذیری عاطفی بر کیفیت زندگی زناشویی اثر می‌گذارند. باورهای مذهبی مشترک در رابطه بین صفات تاریک شخصیتی و کیفیت زندگی زناشویی اثر تعدیل‌کننده و کاهنده دارند، درحالی‌که در رابطه بین صفات تاریک شخصیتی و واکنش‌پذیری عاطفی و همچنین رابطه بین واکنش‌پذیری عاطفی و کیفیت زندگی زناشویی اثر معناداری ندارند. بر اساس نتایج حاصل، می‌توان گفت صفات تاریک شخصیتی نقش مهمی در تضعیف کیفیت زندگی زناشویی ایفا می‌نمایند و می‌توان با تقویت باورهای مذهبی مشترک زوجین، آثار منفی این صفات را بهبود بخشید.

کلیدواژه‌ها


عنوان مقاله [English]

Designing and Testing Structural Model the Effect of Dark Personality Traits on the Quality of Matrimony by Analyzing the Role of Emotional Reactivity and Shared Religious Beliefs **

نویسندگان [English]

  • Fatemeh Gharehasanlou 1
  • Mansoureh Zarean 2
1 Ph.D Student of Women's Studies, University of Religions and Denominations, Qom, Iran. hasanlufatemeh@yahoo.com.
2 Assistant Professor of Department of Social Science and Development Studies, Women Research Center, Alzahra University, Tehran, Iran. m.zarean@alzahra.ac.ir. (Corresponding Author)
چکیده [English]

The purpose is to design and test a model for the effect of dark personality traits on the quality of marital life by analyzing the role of emotional reactivity and shared religious beliefs among married students. The method is correlation, with the structural model approach and relies on partial least squares (PLS). The statistical population of the study was 510 married students of Al-Zahra Universityin the year 1401-1402, and 230 of them were selected by the available sampling method. The used tools are the Marital Life Quality Questionnaire (Litcher and Karmat), the Dark Personality Traits Questionnaire (Jonason and Webster), and the Emotional Reactivity Questionnaire (Nak et al.). Path analysis shows that dark personality traits have a direct positive effect on emotional reactivity and a negative one on the quality of marital life. Shared religious beliefs hurt emotional reactivity, and have a positive effect on marital quality. Dark personality traits affect the quality of married life through the mediating variable of emotional reactivity. Shared religious beliefs have moderating and reducing effect on the relationship between dark personality traits and the quality of married life. They have no significant effect on the relationship between dark personality traits and emotional reactivity, as well as the relationship between emotional reactivity and quality of married life. Based on the results, it can be said that dark personality traits play an important role in weakening the quality of marital life, and the negative effects of these traits can be improved by strengthening the shared religious beliefs.

کلیدواژه‌ها [English]

  • "shared religious beliefs"
  • "dark personality traits"
  • quality of married life"
  • "emotional reactivity"
خاکساری، بهار. (۱۴۰۱). رابطه صفات تاریک شخصیت با آشفتگی‌های زناشویی زوجین پرستار شهر کرمانشاه در بحران کووید- ۱۹. علوم پیراپزشکی و بهداشت نظامی، ۱۶(۳)، ۳7-۳0.
رافضی، زهره و صبوری، ریحانه. (۱۴۰۱). نقش مؤلفه‌های تمایزیافتگی خود در پیش‌بینی صمیمیت زناشویی در زوجین. فرهنگ مشاوره و روان‌درمانی، ۱۳(۵۱)، 205-181.
سلیمی، هادی.، جاودان، موسی.، زارعی، اقبال و نجارپوریان، سمانه. (۱۳۹۸). نقش باورهای معنوی-مذهبی همسان زوج در سلامت زناشویی با میانجیگری رابطه سازنده، عشق و تعهد. سبک زندگی اسلامی با محوریت سلامت، ۳(۵)، 7-1.
علی‌پور گوراند، بتول.، آزموده، معصومه.، اسماعیل‌پور، خلیل و حسینی‌نسب، سیدداوود. (۱۴۰۱). رابطۀ ابعاد تاریک و روشن شخصیت با رضایت از زندگی با میانجی‌گری جهت‌گیری‌های ارزشی. پژوهش‌نامه روان‌شناسی مثبت، ۸(۴)، 112-95.
کفایی کیوی، مینا.، صابری، هاییده و نصرالهی، بیتا. (۱۴۰۱). تبیین روابط ساختاری کیفیت زندگی زناشویی بر اساس صفات پاتولوژیک شخصیت: نقش میانجی‌گر نظام ارزشی همسر و عملکرد زوج. مددکاری ‌اجتماعی، ۱۱(۱)، 49-39.
مظلوم‌زاده، محمدرضا.، قنبری هاشم‌آبادی، بهرامعلی و جهانگیری، عاطفه. (۱۴۰۰). رابطه صفات شخصیتی و رضایت از زندگی با نقش میانجی‌ هوش هیجانی. تعالی مشاوره و روان‌درمانی، ۱۰(۴۰)، 103-88.
هارون رشیدی، همایون و شریفی‌نیا، محمدعلی. (1399). رابطه صفات تاریک شخصیت و ابرازگری هیجانی با رضایت از زندگی نظامیان. روا‌ن‌شناسی نظامی، 11(41)، 49-41.
هاشم پور مفصلی، ریحانه،. جاجرمی، محمود و اکبری، حمزه. (1400). تعیین اندازه اثر خوش‌بینی و جهت‌گیری مذهبی بر تعارضات زناشویی. مطالعات ناتوانی، 11(1)، 190-182.
یوسفی، ناصر.، کریمی‌پور، بنت الهدا و امانی، احمد. (۱۳۹۶). بررسی مدل باورهای مذهبی، سبک‌های حل تعارض و تعهد زناشویی با نگرش نسبت به خیانت زناشویی. مشاوره کاربردی، ۷(۱)، 64-47.
Ali, P. A., McGarry, J., & Maqsood, A. (2022). Spousal Role Expectations and Marital Conflict: Perspectives of Men and Women. Journal of Interpersonal Violence, 37(10), 82–108.
Alipour Gourand, B., Azemoudeh, M., Esmaielpour, K., & Hosseini Nasab, S. D. (2023). The Relationship between Dark and Light Dimensions of Personality with Life Satisfaction Mediated by Value Orientations. Positive Psychology Research8(4), 95-112. (In Persian)
Anglim, J., Morse, G., Dunlop. P. D., Minbashian, A., & Marty, A. (2020). Predicting trait emotional intelligence from HEXACO personality; domains facets and the general factor of personality. Journal of Personality; 88(2), 324-338.
Crown, D., Gheasi, M., & Faggian, A. (2020). Interregional mobility and the personality traits of migrants. Papers in Regional Science, 99(4), 899-914.
Curtis, S. R., & Jones, D. N. (2020). Understanding what makes dark traits “vulnerable”: A distinction between indifference and hostility. Personality and Individual Differences, 160(1), 1-10.
Ferreiros, L., & Clemente, M. (2022). Dark personality and intimate partner relationships in young adults. Acta Psychologica, 225, (1), 1-7.
Frye, N., Ganong, L., Jensen, T., & Coleman, M. (2020). A dyadic analysis of emotion regulation as a moderator of associations between marital conflict and marital satisfaction among first-married and remarried couples. Journal of Family Issues, 41(12), 2328-2355.
Haroonrashidi, H., & sharifinia, M. A. (2020). The Relationship between the Dark Traits of Personality and Emotional Expressiveness with Satisfaction of Life among the Military Personnel in Ahvaz, Iran. Military Psychology, 11(41), 41-49.
Hashempour, M. R., Jajarmi, M., & Akbari, H. (2021). Determining the Effect Size of Optimism and Religious Orientation on Marital Conflicts. Journal of Disability Studies, 11(1), 182-190. (In Persian)
Jonason, P. K., & Webster, G. D. (2010). The dirty dozen: A concise measure of the dark triad. Psychological Assessment, 22(2), 420–432.
Kafaei kivi M, Saberi H, Nasrolahi B. Structural Relationships of Marital Life Quality Based on Personality Pathological Traits: The Mediating Role of the Spouse’s Value System and Couple’s Performance. Socialworkmag 2022, 11(1), 39-49. (In Persian)
Khaksari B. (2021). The Relationship between Dark Personality Traits with Marital Disorders of Kermanshah Nursing Couples in Covid-19 Crisis. Paramedical Sciences and Military Health, 16(3), 30-37. (In Persian)
Lau, Y., Fang, L., & Kwong, H. K. D. (2020). Cross‐lagged models of marital relationships and intergenerational conflicts during transition to parenthood: Effect of patrilineal coresidence. Family Process, 59(4), 1569-1587.
Lavner, J. A., Karney, B. R., & Bradbury, T. N. (2016). Does couples' communication predict marital satisfaction, or does marital satisfaction predict communication? Journal of Marriage and Family, 78(3), 680-694.
Lichter, D. T., & Carmalt, J. H. (2009). Religion and marital quality among low-income couples. Social Science Research, 38(1), 168-187.
Lișman, C. G., & Corneliu, H. A. (2023). Dark, dissatisfied and disengaged: Propensity towards marital infidelity, the dark triad, marital satisfaction and the mediating role of moral disengagement. Psihologija, 56(2), 163-177.
Martin, S., Graziani, P., & Del-Monte, J. (2021). Insight's level in borderline personality disorder, questioning consciousness. Journal of Affective Disorders Reports, 3(1), 1-12.
Mazloomzadeh, M. R., Ghanbari Hashemabadi, B. A., & Jahangiri, A. (2022). The Relationship between Personality Characteristics and Life Satisfaction with the Mediating Role of Emotional Intelligence. Journal of Excellence in Counseling and Psychotherapy, 10(40), 88-103. (In Persian)
Moor, L., & Anderson, J. R. (2019). A systematic literature review of the relationship between dark personality traits and antisocial online behaviours. Personality and Individual Differences, 144(1), 40-55.
Mund, M., Finn, C., Hagemeyer, B., & Neyer, F. J. (2016). Understanding dynamic transactions between personality traits and partner relationships. Current Directions in Psychological Science, 25(6), 411-416.
Nock, M. K., Wedig, M. M., Holmberg, E. B., & Hooley, J. M. (2008). The emotion reactivity scale: development, evaluation, and relation to self-injurious thoughts and behaviors. Behavior Therapy, 39(2), 107-116.
Paulhus, D. L., Curtis, S. R., & Jones, D. N. (2018). Aggression as a trait: The Dark Tetrad alternative. Current Opinion in Psychology, 19(1), 88-92.
Peleg, O., & Messerschmidt‐Grandi, C. (2019). Differentiation of self and trait anxiety: A cross‐cultural perspective. International Journal of Psychology, 54(6), 816-827.
Postler, K. B., Helms, H. M., & Anastopoulos, A. D. (2022). Examining the linkages between marital quality and anxiety: A meta‐analytic review. Family Process, 61(4), 1456-1472.
Rafezi, Z., & Saboori, R. (2022). The Role of Self-Differentiation Components in Predicting Marital Intimacy in Couples. Counseling Culture and Psycotherapy, 13(51), 181-205. (In Persian)
Salimi, H., Javdan, M., Zarei, E., & Najarpourian, S. (2019). The role of couples' similar spiritual-religious Beliefs on marital health by mediating a constructive relationship, love, and commitment. Islamic Life Journal, 3(5), 1-7. (In Persian)
Sharifiniya, M., & Haroonrashidi, H. (2020). The relationship between the dark traits of personality and emotional expressiveness with satisfaction of life among the military personnel in Ahvaz, Iran. Journal of Military Psychology, 11(41), 41-49.
Vincelj, J., & Bitar, L. (2020). Quality of life 10 years after cardiac surgery in adults: a long-term follow-up study. Health and Quality of Life Outcomes, 18(382) 1-10.
Wang, W., Wang, M., Hu, Q., Wang, P., Lei, L., & Jiang, S. (2020). Upward social comparison on mobile social media and depression: The mediating role of envy and the moderating role of marital quality. Journal of Affective Disorders, 270(1), 143-149.
Yoo, J. (2020). Relationships between Korean parents’ marital satisfaction, parental satisfaction, and parent–child relationship quality. Journal of Social and Personal Relationships, 37(7), 2270-2285.
Yoosefi, N., Karimipour, B., & Amani, A. (2016). The study model of religious beliefs, conflict resolution styles, and marital commitment with attitudes toward marital infidelity. Biannual Journal of Applied Counseling, 6(1), 47-64. (In Persian)
Yuan, Q., Fan, Z., & Leng, J. (2022). The effect of emotional reactivity on marital quality in Chinese Couples: the mediating role of perceived partner responsiveness. Frontiers in Psychology, 12(1), 1-10.